Nouvelle

11:36 - 12/03/2026 


(ANSA) - AOSTA, 12 MAR - Il presidente della terza commissione, Corrado Jordan, ha rilevato "l'aspetto positivo di aver ridato centralità al Consiglio: crediamo di aver fatto un ottimo lavoro sia per i vigili sia per il sistema di soccorso. Vorremmo che fossero meglio chiariti i compiti e le funzioni dei diversi soggetti di un insieme, in cui anche i vigili del fuoco devono riconoscersi. Un sistema che deve lavorare nel suo insieme: non si tratta di stabilire delle gerarchie ma di collaborare". Inoltre, per il presidente della seconda commissione, Marco Sorbara, "le commissioni hanno lavorato con metodo dando valore e centralità a chi ricopre determinati ruoli. A livello tecnico, abbiamo garantito al personale dei vigili del fuoco che non vi saranno penalizzazioni a livello economico". Per Fulvio Centoz (PD-FP) la legge "introduce risultati concreti, riconosce la funzione pubblica dei vigili del fuoco e disciplina alcuni aspetti della loro organizzazione", ma "rimangono tuttavia forti perplessità sul coordinamento della Cus: riteniamo necessario affrontare il tema del soccorso nel suo complesso attraverso una legge organica". Chiara Minelli (Avs) ha criticato il metodo: "Dopo anni di lavoro condiviso, cambiare adesso punti delicati senza confronto ha minato l'equilibrio che era stato raggiunto". Secondo l'esponente di Avs "è sbagliato intervenire con questa legge su altre norme che riguardano la Centrale unica di soccorso e il Soccorso alpino". Secondo il capogruppo di FdI, Alberto Zucchi "la questione della Centrale unica di soccorso introdotta negli emendamenti dell'ultimo minuto, che ha generato molte preoccupazioni tra i vigili del fuoco, non doveva essere inserita in questa legge: è fuori tema. Auspico che la Commissione paritetica proceda in maniera più decisa sulla definizione della norma di attuazione sugli aspetti previdenziali dei vigili del fuoco". Pierluigi Marquis ha espresso a nome di Forza Italia "un voto a favore perché questo disegno di legge rappresenta un passo avanti per l'organizzazione dei vigili del fuoco e del sistema di protezione civile e del soccorso nel suo complesso. Le preoccupazioni emerse potranno essere risolte con i passaggi successivi. L'obiettivo comune è di ottimizzare ancora di più il servizio erogato: noi siamo fiduciosi". Andrea Manfrin (Lega Vda) ha annunciato l'astensione della Lega VdA: "Purtroppo non è stata data risposta al motivo per cui gli emendamenti sul sistema di soccorso non siano stati esaminati in Commissione, né al perché non sia stato possibile rinviare l'approvazione della legge, come richiesto dai vigili del fuoco. Abbiamo votato a favore di quasi tutti gli articoli di questo provvedimento, ma non possiamo condividere quei pochi articoli relativi alla Cus, che rappresentano un vero vulnus di questa legge". Marco Carrel (Autonomisti di Centro), ha parlato di "un testo che non è perfetto ma ci convince perché valorizza i vigili del fuoco senza compromettere il sistema di soccorso che sta intorno. Critichiamo il metodo che ha portato a una sintesi che doveva essere condivisa con i soggetti coinvolti e le Commissioni. Vigileremo sui prossimi passi che riguardano la norma di attuazione, il coordinamento e le sedi distaccate". Per il presidente della Regione Renzo Testolin "è stato un percorso in cui la maggioranza, in modo costruttivo, si è fatta carico di una responsabilità che compete a chi governa", ha detto il Presidente della Regione, Renzo Testolin. "Gli effetti delle decisioni - ha aggiunto - si vedranno nella loro applicazione che colmerà quel piccolo margine di miglioramento che ancora c'è nel sistema di soccorso. Ringrazio chi si è espresso dentro e fuori da quest'aula: ognuno ha il proprio ruolo ma deve rispettare quello degli altri in maniera serena e costruttiva". (ANSA).

Retour en haut